Malam tadi saya menonton komentar terkini berkenaan pilihan raya kecil itu di RTM 1 dan Astro Awani. Sekadar mahu mengetahui pendapat ahli panel berkenaan faktor kekalahan Barisan Nasional.
Di RTM, saya suka dengan satu pendapat ahli panel (kurang terkenal) itu yang menyatakan, "Pengundi Cina termasuk orang tempatan Terengganu yang berada di luar Terengganu tidak mahu balik kerana masa yang singkat. Mereka mahu balik pada cuti Hari Raya Cina nanti." Ada logiknya.
Di Astro Awani, empat ahli panel yang memang terkenal pun melontarkan pelbagai pendapat yang ada realistik, ada juga yang sekadar membuat telahan.
Namun tidak ada langsung ahli panel yang menyatakan PPSMI sebagai faktor kekalahan BN. Saya pun tidak pasti sama ada orang Terengganu peka dengan isu PPSMI. Mungkin ada juga yang mengambil sikap tidak ambil kisah dengan nasib bahasa Melayu.
Kini agak kelakar juga melihat berita di TV1 yang disiarkan lewat berbanding dengan program berita di saluran lain yang disiarkan pada pukul 8 malam. Tambah kelakar kerana organisasi kerajaan ini menjenamakan program berita itu sebagai "Nasional @ 1".
Sekiranya disebut pasti berbunyi, "nasional at one" bukannya "nasional di satu". Orang kampung pun tahu menyebut tipografi "@" pasti berbunyi "at" bukan "di".
Ini hujah orang RTM pada 11 Januari 2009 di Berita Harian.
Simbol "@" sudah lama wujud yang membawa maksud "ataupun" atau "alias". Kini simbol itu digunakan dalam teknologi maklumat yang memberikan makna "di/di alamat" yang disebut "at".
Ini teguran Profesor Dr. Teo Kok Sing dari UKM dalam Berita Harian 2 Januari 2009.
Saya terfikir... Mengapa tidak digantikan simbol
menjadi simbol
Mungkin orang ramai akan menyebut "di". Kalau mahu membuat perubahan besarlah...
RSS Feeds














